АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГР.ДОБРИЧСправка за влезлите в законна сила дела за периода от 01.01.2011г. до 31.03.2011г.
| No по ред | Вид дело, No и година | Предмет | Жалбоподател, ищец | Ответник | Резултат |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Административно дело No 330/2009 | Дела от администр. характер по ЗУТ | ИНЕСЕ ЕООД – ГР. ВАРНА | КМЕТА НА ОБЩИНА ГРАД КАВАРНА | Определение от 08.09.2010г., в законна сила от 17.02.2011г. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по Адм.дело №330/2009г. по описа на Административен съд Добрич . Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок , считано от днес за страните пред Върховен административен съд на РБ, и от съобщението до заинтересованата страна –“Универсум Енерджи” ООД София. |
| 2 | Административно дело No 380/2009 | Други административни дела | ПЪТНИЧЕСКИ ПРЕВОЗИ ЕООД – ДОБРИЧ | КМЕТА НА ОБЩИНА – ГРАД ДОБРИЧ | Решение от 20.11.2009г., в законна сила от 31.01.2011г. ОТМЕНЯ Заповед № 787/17.06.2009г. на Кмета на Община гр. Добрич, в частта, в която на основание чл.44, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗМСМА, чл.26 от Наредба №2/15.03.2002г. на МТС, във връзка с Решение № 19-19/31.03.2009г. на Общински съвет гр.Добрич и протокол от 09.06.2009г. на комисията, назначена със Заповед № 696/29.05.2009г. в проведения конкурс за обществен превоз на пътници по утвърдената общинска и междуселищна транспортна схема, за изпълнител на градска линия № 213 е определен “Автобусен транспорт”ЕООД гр.Добрич. ОСЪЖДА Община гр.Добрич да заплати на “Пътнически превози”ЕООД гр.Добрич, представлявано от управителя В.В. сумата от 850 /осемстотин и петдесет/ лева, представляваща разноски по делото и адвокатско възнаграждение. Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните . |
| 3 | Административно дело No 595/2009 | Други административни дела | Д.С.М. | КМЕТА НА ОБЩИНА – ГР. ДОБРИЧ | Решение от 10.03.2010г., в законна сила от 10.02.2011г. ОТХВЪРЛЯ жалбата на Д.С.М. *** срещу Заповед за установяване на публични общински вземания №989/25-08.2009 г. на Кмета на Община гр. Добрич относно задължения за заплащане на такса битови отпадъци ОСЪЖДА Д.С.М. ***, ЕГН ********** ***. Добрич юрисконсулско възнаграждение в размер на 150 /Сто и петдесет/ лева. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните чрез Административен съд гр. Добрич пред Върховен административен съд. |
| 4 | Административно дело No 638/2009 | Дела по ЗСПЗЗ и ЗВГЗГФ | ЕЛ – СИ – М ООД – ГР. ДОБРИЧ | КМЕТА НА ОБЩИНА – КРУШАРИ | Решение от 17.02.2010г., в законна сила от 05.01.2011г. ОТХВЪРЛЯ жалбата на “Ел-Си-М” ООД, ЕИК ******, представлявано от управителя И.Д.Д. срещу заповед № РД-08-478/20.10.2009г. на кмета на Община Крушари, издадена в производство по чл.34 от ЗСПЗЗ. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 5 | Административно дело No 645/2009 | Други административни дела | КМЕТА НА ОБЩИНА – ГР. ДОБРИЧ | ДИРЕКТОРА НА РВМС-ДОБРИЧ | Решение от 19.12.2009г., в законна сила от 12.01.2011г. ОТМЕНЯ Заповед № РД-02-399/01.10.2009г. на Директора на РВМС гр.Добрич, с която на основание чл. 7, ал.1, т.4, чл. 10, ал.1 от Закона за ветеренарномедицинската дейност (ЗВМД) и чл. 59, ал.1 от Закона за защита на животните (ЗЗЖ), Директора на РВМС гр.Добрич е наредил, считано от 02.10.2009г. да се преустанови залавянето на маркирани безстопанствени животни. При изпълнение на програмите за овладяване на популацията от безстопанствени кучета екипите да залавят и настаняват в приютите само немаркирани животни при спазване на всички изисквания на ЗЗЖ. ОСЪЖДА РВМС гр.Добрич да заплати на Община гр.Добрич сумата от 150 /сто и петдесет/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение . РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните |
| 6 | Административно дело No 675/2009 | Дела по ЗОС | БЪКИ- ПЕТЪР ИВАНОВ | ДИРЕКТОРА НА ДКИ КУЛТУРЕН ЦЕНТЪР ДВОРЕЦА | Решение от 25.02.2010г., в законна сила от 26.01.2011г. ОТМЕНЯ заповед № РД-08-23/ 4. 11. 2009 год. на директора на ДКИ “Културен център “Двореца”, гр. Балчик, по силата на която на осн. чл. 16, ал. 2 от ЗДС във вр. с чл. 19, ал.1 от ЗДС и чл. 13, ал. 3 и ал. 5 във вр. с чл. 55, ал. 1 от ППЗДС, заповед № РД-08-17/ 18. 09. 2009 год. на директора на ДКИ “Културен център “Двореца”, гр. Балчик и протокол от 31. 10. 2009 год. на комисията, определена да проведе търга, в който са обективирани резултатите от проведения търг с тайно наддаване за отдаване под наем за срок от пет години на тротоарни площи и павилиони за сувенири, публична държавна собственост, предоставени за управление на ДКИ “Културен център “Двореца”, гр. Балчик, съгласно АДС № 604/ 2. 02. 1998 год., са определени спечелилите търга участници на 12 броя обекти, подробно описани в заповедта, В ЧАСТТА Й по отношение на обекти: “тротоарна площ № 1 / в ляво/” с полезна площ 10. 00 кв. м. / т.2 от заповедта/, “тротоарна площ № 2 / в ляво/” с полезна площ 6. 00 кв. м. / т. 4 от заповедта/ и “тротоарна площ № 3 / в ляво/” с полезна площ 6. 00 кв. м. / т. 5 от заповедта/. ВРЪЩА делото в тази му част като преписка на директора на ДКИ “Културен център “Двореца”, гр. Балчик от фазата на откриване на процедура за провеждане на търг с тайно наддаване за провеждане на нов търг съобразно дадените с настоящото решение указания. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ЕТ П.Д.И., ЕГН ********** с фирма “Бъки-П.И.” , ЕИК ****** против заповед № РД-08-23/ 4. 11. 2009 год. на директора на ДКИ “Културен център “Двореца”, гр. Балчик в останалата й част и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му до страните. |
| 7 | Административно дело No 681/2009 | Дела от администр. характер по ЗУТ | Я.В.Я. | КМЕТА НА ОБЩИНА – ГР. ДОБРИЧ | Решение от 07.04.2010г., в законна сила от 10.02.2011г. ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 681/2009г. по отношение на заинтересованите лица М.В.М. *** и Н.М.К. ***. Същите да се заличат от списъка на лицата за призоваване. ОТХВЪРЛЯ жалбата на Я.В.Я., ЕГН ********** *** срещу заповед № 1245/15.10.2009г. на кмета на Община гр.Добрич, с която е наредено жалбоподателят за своя сметка да премахне метален гараж, разположен в северозападната част на имот с пл. № 778, включен в УПИ VІІІ-777,778, кв.40 по действащия ПУП-ПРЗ на ЦГЧ на гр.Добрич, ул.”Кирил и Методий” № 18 и да почисти имота в интерес на здравеопазването, хигиената, чистотата и спокойствието на гражданите в едномесечен срок от съобщаването на заповедта. ОСЪЖДА Я.В.Я., ЕГН ********** *** да заплати в полза на Община гр.Добрич сумата от 150 /сто и петдесет/ лева, представляваща разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 8 | Административно дело No 7/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | А.А.А. | НАЧАЛНИКА НА СЛУЖБА ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР – ДОБРИЧ | Решение от 16.03.2010г., в законна сила от 18.01.2011г. ОТМЕНЯ Заповед № КД-14-08-2345 от 09.09.2005 год. на Началника на Службата по геодезия, картография и кадастър град Добрич. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС. |
| 9 | Административно дело No 39/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | Ж.Й.А. | НАЧАЛНИКА НА СЛУЖБА ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР – ДОБРИЧ | Решение от 30.04.2010г., в законна сила от 14.02.2011г. ОТМЕНЯ по жалба на Ж.Й.А. ЕГН ********** *** заповед № КД – 14 – 08 – 81/18.12.2009г. на началника на СГКК – Добрич, В ЧАСТТА, в която, на основание чл.54, ал.1 и чл.53 от ЗКИР, е одобрено изменението в кадастралната карта и кадастралните регистри на град Добрич, ЕКАТТЕ ****4, състоящо се в нанасяне на нов обект в КККР – поземлен имот с идентификатор *****20 на площ от 765 кв.м., отреден за комплексно застрояване, собственост на община град Добрич, в частта му, граничеща с ПИ с идентификатор *******03, както и в промяна в границите (източната граница) и площта на поземлен имот с идентификатор *******03 с площ преди промяната 392 кв.м. и след промяната – 343 кв.м. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ж.Й.А. ЕГН ********** *** срещу заповед № КД – 14 – 08 – 81/18.12.2009г. на началника на СГКК – Добрич в останалата й част, като ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част, както и по отношение на заинтересованите страни Догат С.А., Г.К.К., Е.С.И., Г.С.Х. и Б.С.А.. ОСЪЖДА Ж.Й.А. ЕГН ********** *** да заплати на М.И.И., с ЕГН **********,*** сумата от 80 лева, сторени разноски по делото. Решението в прекратителната му част, имаща характер на определение, може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението до страните пред Върховния административен съд на РБългария, а в отменителната му част – с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщението до страните пред Върховния административен съд на Р България. |
| 10 | Административно дело No 53/2010 | Дела по АПК – искови и ЗОДв | К.В.Е., И.В.Т., П.В.Х. |
ОБЩИНА – ГР. ДОБРИЧ, ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГРАД ДОБРИЧ |
Решение от 09.07.2010г., в законна сила от 09.03.2011г. ПРЕКРАТЯВА производството по АД №53/2010г. в частта на предявените искове от К.В.Е. ЕГН ********** ***, И.В.Т. ЕГН ********** ***, П.В.Х. ЕГН ********** *** Добрич за заплащане на обезщетение за причинени на ищците неимуществени вреди в резултат на незаконосъобразната Заповед №538/08.05.1985г. на председателя на Изпълнителни комитет на ОбНС–гр.Толбухин, прогласена за нищожна с влязло в сила на 16.03.2007г. съдебно решение №1/01.02.2007г. на Окръжен съд – Добрич по АД №242/2004г. и в резултат на незаконосъобразно фактическо действие по събаряне на къща и подобрения в имот, находящ се в гр.Добрич, ул.”Димитър Благоев” №3 /сега бул.Русия/ в размер на по 5 000 лева за всеки един от тримата ищци. ПРЕКРАТЯВА производството по АД №53/2010г. в частта на предявения иск от П.В.Х. ЕГН ********** *** Добрич за заплащане на обезщетение за причинени лично на ищеца имуществени вреди за забава върху всеки платен от него месечен наем, за ползваното от ищеца общинско жилище в общ претендиран размер на наема за времето от 16.12.2008г. до момента на подаване на исковата молба 595,20лева, в резултат на незаконосъобразната Заповед №538/08.05.1985г. на председателя на Изпълнителни комитет на ОбНС–гр.Толбухин, прогласена за нищожна с влязло в сила на 16.03.2007г. съдебно решение №1/01.02.2007г. на Окръжен съд – Добрич по АД №242/2004г. и в резултат на незаконосъобразно фактическо действие по събаряне на къща и подобрения в имот, находящ се в гр.Добрич, ул.”Димитър Благоев” №3 /сега бул.Русия/. ОТХВЪРЛЯ предявените частични искове от К.В.Е. ЕГН ********** ***, И.В.Т. ЕГН ********** ***, П.В.Х. ЕГН ********** ***, в качеството им на наследници на Стоянка Стоянова Ханджиева срещу Община град Добрич за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат на незаконосъобразна Заповед №538/08.05.1985г. на председателя на Изпълнителни комитет на ОбНС–гр.Толбухин, прогласена за нищожна с влязло в сила на 16.03.2007г. съдебно решение №1/01.02.2007г. на Окръжен съд – Добрич по АД №242/2004г. и в резултат на незаконосъобразно фактическо действие по събаряне на къща и унищожаване на подобренията в имот, находящ се в гр.Добрич, ул.”Димитър Благоев” №3 /сега бул.Русия/ в размер на по 33 333,33 лева за всеки един от тримата ищци като част от общото обезщетение за вреди в размер на 300 000 лева, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане на сумата и частични искове за заплащане на обезщетение за забавено изпълнение на обезщетението за вреди в размер на по 200лв /като част от 2000лв/, считано от влизане в сила на заповедта за прекратяване на обезщетителната преписка до датата на предявяване на исковете. ОТХВЪРЛЯ предявения иск от П.В.Х. ЕГН ********** *** Добрич за обезщетение на претърпени лично от ищеца имуществени вреди в резултат на незаконосъобразната Заповед №538/08.05.1985г. на председателя на Изпълнителни комитет на ОбНС–гр.Толбухин, прогласена за нищожна с влязло в сила на 16.03.2007г. съдебно решение №1/01.02.2007г. на Окръжен съд – Добрич по АД №242/2004г. и в резултат на незаконосъобразно фактическо действие по събаряне на къща и подобрения в имот, находящ се в гр.Добрич, ул.”Димитър Благоев” №3 /сега бул.Русия/, в размер на 595,20 лева, представляващи заплатен наем за времето от 16.12.2008г. до момента на подаване на исковата молба ОСЪЖДА К.В.Е. ЕГН ********** ***, И.В.Т. ЕГН ********** ***, П.В.Х. ЕГН ********** *** да заплатят на Община град Добрич сумата в размер на 150 /сто и петдесет/ лева за юрисконсултско възнаграждение. Решението може да се оспори с касационна жалба пред Върховния административен съд на РБ в 14-дневен срок от получаване на съобщението за постановяването му, а в частта, в която е прекратено производството по делото, имаща характер на определение – с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановяването му. |
| 11 | Административно дело No 95/2010 | Дела по ЗСПЗЗ и ЗВГЗГФ | ДЖАМБО-И.Л. ЕТ | ДИРЕКТОРА НА ОД “ЗЕМЕДЕЛИЕ” – ГР. ДОБРИЧ | Решение от 28.04.2010г., в законна сила от 08.03.2011г. ОТМЕНЯ Заповед № РД-10-324/21.12.2009г. на Директора на Областна дирекция “Земеделие” гр.Добрич. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14 дневен срок от съобщаването му на страните . |
| 12 | Административно дело No 183/2010 | Дела по АПК – искови и ЗОДв | С.С.П. | АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ – ГР. СОФИЯ | Решение от 02.06.2010г., в законна сила от 25.02.2011г. ОСЪЖДА Агенция за приватизация гр.София, да заплати на С.С.П., ЕГН ********** ***, сумата от 250 /двеста е петдесет/ лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от незаконни действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица на Агенция за приватизация при осъществяване на възложената им административна дейност, вследствие на които ищецът е бил лишен от възможност да се разпорежда със собствените си 250 инвестиционни бона за участие в масовата приватизация, ведно със законната лихва върху сумата от 250 /двеста е петдесет/ лева, считано от влизане в сила на решението до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 197, 50 лв. /сто и деветдесет и седем лева и петдесет стотинки /, представляваща сторените по делото разноски. Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 13 | Административно дело No 197/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | М.Ж.П., П.В.П. |
Н-КА НА СЕКТОР-ДОБРИЧ ПРИ РДНСК – СЕВЕРОИЗТ. РАЙОН | Решение от 21.07.2010г., в законна сила от 21.02.2011г. ОТМЕНЯ заповед № ДК-10-04/09.02.2010 г. на началника на РДНСК-Добрич, Североизточен район, с която е прекратено образуваното административно производство и е отхвърлена жалбата на М.Ж.П., ЕГН ********** и П.В.П., ЕГН ********** *** срещу разрешение за строеж № 549/14.12.2009 г., издадено от главния архитект на Община, гр. Добрич и е потвърдено същото като ОТМЕНЯ разрешение за строеж № 549/14.12.2009 г., издадено от главния архитект на Община, гр. Добрич. РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на РБ. |
| 14 | Административно дело No 207/2010 | Дела по АПК – искови и ЗОДв | А.Я.К. | АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ – ГР. СОФИЯ | Решение от 08.06.2010г., в законна сила от 17.02.2011г. ОСЪЖДА Агенция за приватизация гр.София, да заплати на А.Я.К., ЕГН ********** ***, сумата от 500 /петстотин/ лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от незаконни действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица на Агенция за приватизация при осъществяване на възложената им административна дейност, вследствие на които ищецът е бил лишен от възможност да се разпорежда със собствените си 500 инвестиционни бона за участие в масовата приватизация, ведно със законната лихва върху сумата от 500 /петстотин/ лева, считано от влизане в сила на решението до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 197, 50 лв. /сто и деветдесет и седем лева и петдесет стотинки /, представляваща сторените по делото разноски. Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 15 | Административно дело No 234/2010 | Дела по АПК – искови и ЗОДв | Р.Ж.Х. | АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ – ГР. СОФИЯ | Решение от 28.06.2010г., в законна сила от 10.03.2011г. ОСЪЖДА Агенция за приватизация гр.София, да заплати на Р.Ж.Х., ЕГН ********** ***, пл. “Свобода” № 9, вх.Г, ет.3, ап.9, сумата от 250 /двеста е петдесет/ лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от незаконни действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица на Агенция за приватизация при осъществяване на възложената им административна дейност, вследствие на които ищецът е бил лишен от възможност да се разпорежда със собствените си 250 инвестиционни бона за участие в масовата приватизация, ведно със законната лихва върху сумата от 250 /двеста е петдесет/ лева, считано от влизане в сила на решението до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 197, 50 лв. /сто и деветдесет и седем лева и петдесет стотинки /, представляваща сторените по делото разноски. Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 16 | Административно дело No 236/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | Г.И.Т. | Н-КА НА СЕКТОР ДОБРИЧ ПРИ РДНСК СЕВЕРОИЗТ. РАЙОН | Решение от 26.07.2010г., в законна сила от 09.02.2011г. ОТХВЪРЯ жалбата на Г.И.Т., ЕГН **********,***, срещу заповед № ДК-02-Д-03/18.03.2010 г. на началник Сектор Добрич, РДНСК-Североизточен район на Община – Балчик, с която е наредено да премахне незаконен строеж “масивна ограда” в урегулиран поземлен имот – УПИ ХІV-91 и ХV – 91 по плана за регулация на с. Великово, общ. Ген. Тошево. РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на РБ. |
| 17 | Административно дело No 238/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | Е.Б.П. | РДНСК ДОБРИЧ – СЕВЕРОИЗТОЧЕН РАЙОН | Решение от 10.11.2010г., в законна сила от 07.02.2011г. ОТХВЪРЛЯ жалбата на Е.Б.П. *** против Заповед №ДК-09-02/12.03.2010 г. на Началник сектор Добрич, РДНСК Североизточен район. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните |
| 18 | Административно дело No 246/2010 | Други административни дела | БРОКЕР ЕООД | КМЕТА НА ОБЩИНА БАЛЧИК | Решение от 07.06.2010г., в законна сила от 25.03.2011г. ОТХВЪРЛЯ жалбата на “БРОКЕР” ЕООД, гр. Балчик, представлявано от управителя Е.Г.К., ЕГН ********** ***, чрез процесуалния си представител адв. Ю.М. *** срещу заповед № 198/19.03.2010 г. на кмета на Община-Балчик, с която е определен за спечелил неприсъствения конкурс за продажба на общински имот, съгласно АОС № 3701/2009 г., представляващ незастроен урегулиран поземлен имот с площ от 147 кв.м., УПИ ХVІ – за обществено обслужване, кв. 109 по ПУП на гр. Балчик, ПИ № ******08 по КК на гр. Балчик, а именно: “БАЛЧИК ПЛАЗА” ООД, представлявано от управителите П. Г. П., ЕГН *********** и Ж.Ц.Д., ЕГН **********, при начална цена 35868,00 лева и конкурсна цена 37000,00 лева. ОСЪЖДА “БРОКЕР” ЕООД, гр. Балчик, представлявано от управителя Е.Г.К., ЕГН ********** *** да заплати на Община-Балчик сума в размер на 150 /сто и петдесет/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение; РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на РБ. |
| 19 | Административно дело No 306/2010 | Други административни дела | Е.К.Т. | ДИРЕКТОРА НА РИОКОЗ – ГР. ДОБРИЧ | Решение от 23.07.2010г., в законна сила от 18.02.2011г. ОТМЕНЯ Заповед изх. № РД 1925/ 14. 04. 2010 год. на Директора на РИОКОЗ Добрич, с която на основание чл. 38 ал. 4 от Закона за здравето е ограничено отглеждането на животни в стопански двор на Е.К.Т. *** до 50 бр. крави и телета съгласно т. 334 б от Приложение 1 раздел “Животновъдна дейност” на Наредба № 7, ДВ бр. 46/ 92 г. изм. Бр. 20/ 99 г., с цел спазване на здравно хигиенните изисквания за защита на селищната среда. Решението подлежи на касационно обжалване в четиринадесетдне-вен срок от съобщението до страните пред ВАС. |
| 20 | Административно дело No 361/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | Д.Г.В. | НАЧАЛНИКА НА СЛУЖБА ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР – ДОБРИЧ | Решение от 17.12.2010г., в законна сила от 02.02.2011г. ОТХВЪРЛЯ оспорването на Отказ на Началника на Службата по геодезия, картография и кадастър град Добрич, обективиран в писмо изх. № 10 – 08 – 338/ 12. 04. 2010 год., по жалба на Д.Г.В., ЕГН **********,***. Решението е постановено при участие на заинтересованите лица Ж.И.Р., И.А.Г., Д.А.В., В.И.В. и П.В.Д.. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14 – дневен срок от съобщаването пред ВАС. |
| 21 | Административно дело No 373/2010 | Дела по КСО | Й.Д.Т. | ДИРЕКТОРА НА ТП НА НОИ – ГР. ДОБРИЧ | Решение от 10.08.2010г., в законна сила от 22.03.2011г. ОТМЕНЯ Решение №9/05.05.2010 г. на Директора на ТП на НОИ гр. Добрич с което е оставено в сила Разпореждане №**********/12.03.2010 г. на Началник отдел администрация “Пенсии” при ТП на НОИ гр. Добрич с което е отказано на Й.Д.Т. да бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст при условията на §4, ал.1 от ПРЗ на КСО при условията на втора категория труд. ВРЪЩА административната преписка за ново произнасяне при съобразяване с дадените от съда задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. ОСЪЖДА ТП на НОИ гр. Добрич да заплати на Й.Д.Т. *** сумата от 416 /Четиристотин и шестнадесет/ лева – разноски в настоящото производство. РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщаването на страните. |
| 22 | Административно дело No 398/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | М.Д.Д. | Решение от 18.02.2011г., в законна сила от 18.02.2011г. ОТХВЪРЛЯ жалба,подадена от М.Д.Д., ЕГН **********,*** срещу заповед № ДК – 11 – 02/25.05.2010 год. на началник сектор РДНСК – Североизточен район Добрич, с която на основание чл. 156 от ЗУТ е отменена поправка в разрешение за строеж № 20/26.02.2010 г., ведно с одобрен инвестиционен проект по част “Озеленяване” за обект “Заведение за обществено хранене “Снек – бар”, находящ се в поземлен имот ******78 в землището на с. Оброчище, община Балчик, с възложител М.Д.Д.. Решението не подлежи на обжалване. |
|
| 23 | Административно дело No 407/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | Ф.Н.К. | ДИРЕКТОРА НА ОД “ЗЕМЕДЕЛИЕ” – ГР. ДОБРИЧ | Решение от 19.07.2010г., в законна сила от 28.03.2011г. ОТМЕНЯ по жалба на Ф.Н.К. *** Решение № 3/07.04.2010г. на Комисията по чл.17, ал.1 от Закона за опазване на земеделските земи при Областна дирекция “Земеделие” гр.Добрич. ВРЪЩА преписката на директора на Областна дирекция “Земеделие” гр.Добрич, в качеството му на председател на комисията за земеделските земи по чл.17, ал.1 от ЗОЗЗ, като ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото решение да постанови ново решение, с което служебно да изиска, при спазване на реда по чл.53, ал.1, ал.2 и ал.4 от АПК, становища от другите държавни органи, които счита, че са компетентни да ги дадат във връзка с възникналите допълнителни въпроси при разглеждането на молба с вх. № АО-07-000-592/05.03.2009г. на Ф.Н.К. *** и да приключи административното производство с краен акт по съществото на искането в едномесечен срок, считано от изтичането на срока по чл.53, ал.2 от АПК. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 24 | Административно дело No 413/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | П.И.Ж. | Решение от 18.10.2010г., в законна сила от 25.01.2011г. ОТХВЪРЛЯ оспорването по жалба на П.И.Ж., ЕГН ********** ***, против Заповед № ДК – 10 – 26/ 28. 05. 2010 год. на Началник РДНСК Североизточен район, с която на основание чл. 216 ал. 5 във връзка с чл. 149 ал. 3 от Закона за устройство на територията е отхвърлена депозираната от П.И.Ж. жалба срещу Разрешение за строеж № 129 от 27. 03. 2009 год., издадено от Главния архитект на Община град Добрич за “Площадкови водопровод и канализация с дължина на водопровода – 58. 50 м и канализация с дължина – 52 м” в УПИ VІІІ – 685, 698, кв. 79 по плана на ЦГЧ град Добрич, ул. “Ильо войвода” № 7 на името на М.Т.Г.. Решението е постановено при участие на заинтересованите лица М.Т.Г., Й.П.И. и М.П.Р.. Решението не подлежи на обжалване. |
|
| 25 | Административно дело No 424/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | ООД “РЕДИАНС”, В.Г.М. |
РДНСК ДОБРИЧ – СЕВЕРОИЗТОЧЕН РАЙОН | Решение от 28.12.2010г., в законна сила от 18.03.2011г. ОТХВЪРЛЯ жалбата на “РЕДИАНС” ООД, с адрес гр. Варна, представлявано от Ж.Ц.Д. и Н.П.П. и В.Г.М., ЕГН **********,***, А, 1, чрез процесуалния им представител адв. К.Д. ***, срещу заповед № ДК-09-СИР-01/04.06.2010 г. на началника на РДНСК – Добрич, Североизточен район за спиране изпълнението на незаконен строеж “Стоманена конструкция – тераса”, находящ се в гр. Балчик до алея “Дамба” и до кей за рибарски лодки с извършител В.М.. РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на РБ. |
| 26 | Административно дело No 446/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | Р.Г.С., Ж.Х.Н., Г.С.Н. |
НАЧАЛНИКА НА СЛУЖБА ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР – ДОБРИЧ | Решение от 29.10.2010г., в законна сила от 28.03.2011г. ОТХВЪРЛЯ жалбата на Р.Г.С., Ж.Х.Н. и Г.С.Н.,*** срещу отказ за изменение на кадастралната карта, обективиран в писмо с изх. № 10-08-662/10.06.2010г. на началника на СГКК гр.Добрич. ОСЪЖДА Р.Г.С., ЕГН **********, Ж.Х.Н., ЕГН ********** и Г.С.Н., ЕГН **********,*** да заплатят в полза на В.С.С., ЕГН ********** *** сумата от 200 / двеста/ лева, представляваща сторените от него разноски по делото за адвокатско възнаграждение. Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от деня на съобщаването му на страните. |
| 27 | Административно дело No 455/2010 | Дела по ЗМСМА | И.Г.Г. | КМЕТА НА ОБЩИНА – ГРАД ДОБРИЧ | Решение от 10.11.2010г., в законна сила от 28.03.2011г. ОТМЕНЯ заповед № 678/18.06.2010 г. на кмета на Община-Добрич в частта й, с която са обявени резултатите от проведен търг с тайно наддаване за продажба на недвижими имоти – земеделски земи и учредяване право на строеж на гаражи, по т. 1 – учредяване на право на строеж за строително петно “А” със застроена площ 108 кв.м. в УПИ ХІ, кв. 66 по ПУП – ПРЗ на ЦГЧ по ул. “Марица” за изграждане на 6 бр. гаражи като ВРЪЩА административната преписка на административния орган със задължението да изпълни законосъобразно процедурата по провеждане на търга, в съответствие с дадените по-горе указания. ОСЪЖДА Община, гр. Добрич да заплати на И.Г.Г., ЕГН **********,***, сума в размер на 162.50 /сто шестдесет и два лева и петдесет стотинки/, представляваща сторени по делото разноски. РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на РБ. |
| 28 | Административно дело No 457/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | Г.О.О. | ОБЩИНА – ГР. БАЛЧИК | Решение от 06.10.2010г., в законна сила от 26.01.2011г. ОТХВЪРЛЯ оспорването по жалба на Г.О.О., ЕГН ********** ***, подадена чрез адв. К.Я., Варненска адвокатска колегия, против Отказ изх. № 94 – 201 – 5 – 1/ 17. 06. 2010 год. на Главния архитект на Община Балчик, да му бъде издадено Разрешение за поставяне на преместваем обект – навес и лятно помещение, изградени от леки материали без основа по Заявление вх. № 94Г – 201 – 5/ 27. 05. 2010 г. ОСЪЖДА Г.О.О., ЕГН ********** *** да заплати на Община Балчик сумата от 150 лв. /сто и петдесет лева/ разноски по делото. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на заинтересованата страна М.А.А. за присъждане на разноски по делото. Решението е постановено при участие на заинтересованата страна М.А.А.. Решението подлежи на касационно обжалване в четиринадесетдне-вен срок от съобщението до страните пред ВАС. |
| 29 | Административно дело No 468/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | М.Д.Д. | Решение от 18.02.2011г., в законна сила от 18.02.2011г. ОТХВЪРЛЯ оспорването по жалба на М.Д.Д., ЕГН **********,*** срещу Заповед № ДК – 09 – Д – 04/ 11. 06. 2010 год. на Началник сектор РДНСК – Североизточен район Добрич, с която на основание чл. 224, ал. 3 от ЗУТ във връзка с чл. 222, ал. 1, т. 2 от ЗУТ е спряно изпълнението на строеж “Заведение за обществено хранене “Снек – бар”, находящ се в поземлен имот 53120. 106. 278 в землището на с. Оброчище, община Балчик, с възложител М.Д.Д. Решението не подлежи на обжалване. |
|
| 30 | Административно дело No 481/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | ЮРЕНА ТРАСТ ЕООД – СТ. ЗАГОРА | РДНСК ДОБРИЧ – СЕВЕРОИЗТОЧЕН РАЙОН | Определение от 08.09.2010г., в законна сила от 16.02.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на “ЮРЕНА ТРАСТ” ООД със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, , представлявано от К.Х.Р. *** срещу Отказ на Началника Сектор Добрич, РДНСК Североизточен район, обективиран в писмо изх. №Д-26-230-00-206/21.06.2010 г., ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №481/2010 г. по описа на ДАС. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните. |
| 31 | Административно дело No 482/2010 | Дела по АПК – искови и ЗОДв | А.Г.Х., Е.Г.К. |
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ СОФИЯ | Решение от 16.11.2010г., в законна сила от 17.03.2011г. ОСЪЖДА Агенция за приватизация гр.София, да заплати на А.Г. Х., ЕГН: ********** и Е.Г.К., ЕГН: ********** *** сумата от 250 /двеста и петдесет/ лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от незаконни действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица на Агенция за приватизация при осъществяване на възложената им административна дейност, вследствие на което ищците са били лишени от възможност да се разпореждат със 250 инвестиционни бона за участие в масовата приватизация, ведно със законната лихва върху сумата от 250 /двеста и петдесет/ лева, считано от влизане в сила на решението до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 130 /сто и тридесет/ лева, представляваща сторените разноски по делото. ОСЪЖДА Агенция за приватизация гр.София, , да заплати по сметка на Административен съд – Добрич, сумата от 20 /двадесет/ лева, представляваща дължима държавна такса. Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните . |
| 32 | Административно дело No 629/2010 | Дела по ЗСПЗЗ и ЗВГЗГФ | Ж.Г.А. | ДИРЕКТОРА НА ОД “ЗЕМЕДЕЛИЕ” – ГР. ДОБРИЧ | Решение от 21.12.2010г., в законна сила от 22.01.2011г. ОТМЕНЯ изцяло Заповед №РД-10-167 от 13.08.2010г. на Директора на Областна дирекция “Земеделие”-Добрич, с която е наредено изземване от ползвателя Ж.Г.А. на земеделски земи-държавен поземлени фонд, а именно следните имоти: №103049-нива с площ 19,306дка, №106013-нива с площ 17,001дка, №143016-нива с площ 12,028дка, №143015-нива с площ 13,000дка, №116015-нива с площ 11,000дка, №130004-нива с площ 25,003дка, №113002-нива с площ 20,013дка, №116016-нива с площ 11,000дка, №107001-нива с площ 50,004дка, №106027-нива с площ 40,000дка, №101003-нива с площ 34,999дка, №106026-нива с площ 13,024дка, №106025-нива с площ 13,00дка, №141016-нива с площ 17,501дка, №103056-нива с площ 17,334дка, №141019-нива с площ 14,335дка, №103046-нива с площ 10,250дка, №103047-нива с площ 11,750дка, №141020-нива с площ 13,334дка, №118011-нива с площ 25,000дка, №118017-нива с площ 16,334дка, №118018-нива с площ 16,335дка, №101007-нива с площ 35,000дка, №116017-нива с площ 11,000дка, находящи се в землището на с.Войниково, община Тервел, област Добрич, указано е на А., че може да внесе по сметка на ОД”З”-Добрич сумата от 27 466,46лв, представляваща трикратния размер на средното рентно плащане за землището на община Тервел за стопанската 2008/2009г. и че заплащането на сумата спира изпълнението на заповедта. ОСЪЖДА Областна дирекция “Земеделие “-Добрич да заплати в полза на Ж.Г.А., ЕГН ********** сумата от 300 /триста/ лева, представляваща сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд на РБ в 14-дневен срок от получаване на съобщението за постановяването му. |
| 33 | Административно дело No 656/2010 | Дела по АПК – искови и ЗОДв | Й.М.Г. | ОБЩИНА – ГР. ДОБРИЧ | Определение от 20.10.2010г., в законна сила от 17.02.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от Й.М.Г. *** искове, с които се иска да се признае за установено по отношение на ответника на основание чл.124, ал.1 във вр. с чл.439 от ГПК, че срещу ищеца не е налице основание за образуване на изпълнително дело и същият не дължи на община Добрич сумите по изпълнително дело №20108110400078 по описа на ЧСИ Н.Ж. за принудително събиране на наложени санкции в размер на: неолихвяема сума -50 лева в полза на Община град Добрич; 43,91лв.-присъдени разноски и 171,56лв. – разноски по изпълнителното дело, в т.ч. и такса по т.26 от тарифата за таксите и разноските по ЗЧСИ с включен ДДС в полза на ЧСИ Н.Ж., както и др. суми, дължими до този момент в общ размер на 150лв. /в т.ч. адвокатско възнаграждение , възнаграждение за вещо лице, за пазач и др./, т.е. не дължи общо задължение по изпълнителното дело към 23.04.2010г. в размер на 415,47лв. ПРЕКРАТЯВА производството по АД №656 от 2010г. по описа на АС-Добрич. Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановяването му пред ВАС. |
| 34 | Административно дело No 672/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | ДЖЕС ТРАВЪЛ ООД | КМЕТА НА ОБЩИНА – ШАБЛА | Разпореждане от 08.12.2010г., в законна сила от 11.01.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на “ДЖЕС ТРАВЪЛ” ООД със седалище и адрес на управление гр. София, чрез управителя Е.В. Т. против мълчаливия отказ на Кмета на Община Шабла да издаде становище за търпимост на обекти, собственост на жалбоподателя, предмет на негови заявления вх. № АБ-01-11/4642 от 17. 11. 2004 год. и вх. № УТ-782/ 9. 09. 2008 год. ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 672/ 2010 год. по описа на Административен съд, гр. Добрич. Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщението му до жалбоподателя. |
| 35 | Административно дело No 687/2010 | Дела по ЗМСМА | ЖЕКОВ – ПЕТЪР ЖЕКОВ ЕТ | КМЕТА НА ОБЩИНА ДОБРИЧКА | Решение от 22.02.2011г., в законна сила от 14.03.2011г. ОТМЕНЯ заповед № 832/20.08.2010г. на кмета на Община Добричка, с която е определен наемател на имот № 26 по КВС на с.Златия, община Добричка с площ от 120 дка. ВРЪЩА преписката на кмета на Община Добричка на етап издаване на заповед за провеждане на нов търг за отдаване под наем на общински имот № 26 с площ от 120 дка от общинския поземлен фонд, находящ се в землището на с.Златия, Община Добричка. ОСЪЖДА Община Добричка, гр.Добрич, ул.”Независимост” № 20 да заплати в полза на ЕТ”Ж.-П.Ж.”, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в гр.Добрич, представляван от П.Ж.Ж. сумата от 200 / двеста/ лева, представляваща сторени по делото разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение. Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 14 / четиринадесет/ дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 36 | Административно дело No 689/2010 | Други административни дела | АСОЦИАЦИЯ НА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ НА ЕКОЛОГИЧНА ЕНЕРГИЯ СНЦ | КМЕТА НА ОБЩИНА ГРАД КАВАРНА | Решение от 16.12.2010г., в законна сила от 05.01.2011г. ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖНО решение на Кмета на Община Каварна, обективирано в писмо изх. № РД-01-3389/ 10. 08. 2010 год. на Община Каварна, издадено по повод заявление по ЗДОИ вх. № РД—01-3389/ 26. 07. 2010 год. на Община Каварна, подадено от “Асоциация на производителите на екологична енергия” СНЦ, БУЛСТАТ ****** със съдебен адрес гр. Варна, представлявано от Председателя на УС В.К.. ВРЪЩА преписката на Кмета на Община Каварна за ново произнасяне по заявление по ЗДОИ вх. № РД—01-3389/ 26. 07. 2010 год. на Община Каварна, подадено от “Асоциация на производителите на екологична енергия” СНЦ, БУЛСТАТ ****** със съдебен адрес гр. Варна, представлявано от Председателя на УС В.К.. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му до страните. |
| 37 | Административно дело No 691/2010 | Други административни дела | ПАРРУС ЕООД – СОФИЯ | КМЕТА НА ОБЩИНА ГРАД КАВАРНА | Определение от 20.10.2010г., в законна сила от 23.03.2011г. ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №691 по описа за 2010г. на АС-Добрич. Определението подлежи на обжалване с частна жалба и пред ВАС в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните |
| 38 | Административно дело No 711/2010 | Други административни дела | П.Д.В., А.Х.В., М.Д.И. |
КМЕТА НА ОБЩИНА ГРАД БАЛЧИК | Определение от 21.10.2010г., в законна сила от 10.01.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.Д.В. ЕГН: ********** ***, А.Х.В. ЕГН: ********** и М.Д.И. ЕГН: ********** ***, срещу Удостоверение за данъчна оценка на собственост по чл. 264, ал.1 от ДОПК изх. № 11734/30.09.2010г., издадено на основание чл.3 от Приложение №2 към ЗМДТ и чл. 264, ал.1 от ДОПК от инспектор по приходите към Общинска данъчна служба при Община гр.Балчик. Изпраща по компетентност на кмета на Община гр.Балчик жалбата ведно с преписката за произнасяне по реда на чл. 81, ал.2 от АПК. ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 711/2010г. по описа на Административен съд – Добрич . Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните . |
| 39 | Административно дело No 755/2010 | Дела по ЗМСМА | ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ – ДОБРИЧ | ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – ГР. БАЛЧИК | Решение от 30.12.2010г., в законна сила от 03.02.2011г. ОТМЕНЯ Решение № 658 по протокол № 53 от заседание на Общински съвет гр.Балчик, проведено на 30.09.2010г., в частта му относно т. 3.3.-3.5. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните . |
| 40 | Административно дело No 756/2010 | Дела по ЗМСМА | ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ – ДОБРИЧ | ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – ГР. БАЛЧИК | Определение от 24.02.2011г., в законна сила от 09.03.2011г. СЪДЪТ счита искането за основателно, поради което и на осн. чл. 156 от АПК О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОСЪЖДА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ БАЛЧИК, да заплати на Областен управител при областна администрация Добрич, сумата от 150 лева, представляващо юрисконсултско възнаграждение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес за жалбоподателя, и в 7-дневен срок от съобщението за ответника пред ВАС на РБЪЛГАРИЯ. |
| 41 | Административно дело No 757/2010 | Дела по ЗМСМА | ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ – ДОБРИЧ | ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – ГР. БАЛЧИК | Определение от 25.02.2011г., в законна сила от 15.03.2011г. Във връзка, с горното и на осн. чл. 159 т. 8 от АПК О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Областен управител на област Добрич против решение 659, по протокол 53 от заседание на Общински съвет Балчик, проведено на 30.09.10 г. в частта му относно т.3.3-3.5, поради оттегляне на обжалвания административния акт от страна на административния орган. ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №757/10 по описа на АС Добрич. ОСЪЖДА ОБЩИНА ГР. БАЛЧИК, да заплати на Областен управител на област Добрич сумата от 150 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок, считано от днес за жалбоподателя и считано от съобщението за ответника по делото пред ВАС. |
| 42 | Административно дело No 763/2010 | Дела по ЗОС | Л.Ж.Г. | КМЕТА НА ОБЩИНА – ГР. ДОБРИЧ | Решение от 13.12.2010г., в законна сила от 17.02.2011г. ОТМЕНЯ Заповед № 1181/22.10.2010г. на Кмета на Община гр.Добрич. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14 дневен срок от съобщаването му на страните . |
| 43 | Административно дело No 764/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | Р.И.Г. | КМЕТА НА ОБЩИНА – ШАБЛА | Определение от 07.03.2011г., в законна сила от 21.03.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.И.Г. *** срещу мълчаливия отказ на Кмета на Община Шабла да се произнесе по заявление вх. № УТ-453/ 14. 09. 2010 год. на Община Шабла да допусне изменение на ПУП по отношение на УПИ І-147, кв. 38 и УПИ ІІІ-147, кв. 37 на с. Крапец, община Шабла с оглед осигуряване достъп на имотите до обществен път. ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 764/ 2010 год. по описа на Административен съд, гр. Добрич. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението до страните пред Върховен административен съд. |
| 44 | Административно дело No 800/2010 | Други административни дела | В.А.Т. | ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ – ДОБРИЧ | Решение от 28.12.2010г., в законна сила от 18.01.2011г. ОТХВЪРЛЯ жалбата на В.А.Т. ЕГН ********** *** срещу заповед № СП02/18 -1873/16.09.2010г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане” – Добрич, с която, на основание чл.10, ал.1, т.6 от ППЗСП, на жалбоподателката е отказано отпускане на целева помощ за отопление за отоплителен сезон 2010/2011г. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховния административен съд на РБългария в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните |
| 45 | Административно дело No 801/2010 | Дела по АПК – искови и ЗОДв | И.Б.И. | Определение от 14.01.2011г., в законна сила от 04.02.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на лишения от свобода И.Б.И., с правно основание чл.1,ал.1 от ЗОДОВ против Главна дирекция “Изпълнение на наказанията” София. ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №801 по описа за 2010г. на АС-Добрич. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните. |
|
| 46 | Административно дело No 808/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | ПАРРУС ЕООД – СОФИЯ | НАЧАЛНИКА НА РДНСК СЕВЕРОИЗТОЧЕН РАЙОН – ГР. ВАРНА, СЕКТОР ДОБРИЧ | Разпореждане от 25.11.2010г., в законна сила от 06.01.2011г. ОТХВЪРЛЯ искане за прекратяване на действията на РДНСК-Североизточен район за привеждане в изпълнение на Заповед № РД-14-352/24.04.2008г. на зам. Началника на ДНСК. РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на РБ в тридневен срок от съобщението до страните. |
| 47 | Административно дело No 811/2010 | Други административни дела | П.П.П. | Определение от 24.01.2011г., в законна сила от 12.02.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на П.П.П. ***, постъпила в АС-Добрич на 24.11.2010г., по преписка с входящ № 3074. ПРЕКРАТЯВА производството по АД №811 от 2010г. по описа на АС-Добрич. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановяването му пред ВАС. |
|
| 48 | Административно дело No 845/2010 | Искове за обезщетение | П.А.П., ДИРЕКТОРА НА ТД НА НАП – ВАРНА, ОФИС ДОБРИЧ |
Определение от 04.01.2011г., в законна сила от 17.02.2011г. Оставя без разглеждане исковата молба на П.А.П., ЕГН **********,***, в качеството му на ЕТ “РАЛИЦА-ПРИМОРЦИ-П.П.”*** като Прекратява производството по адм. д. № 845/2010 г. по описа на Административен съд, гр. Добрич. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в седемдневен срок от съобщаването му на страните. Преписи да се изпратят на страните. |
|
| 49 | Административно дело No 846/2010 | Дела от администр. характер по ЗУТ | АГРОКОНТАКТ-ГЕОРГИЕВИ ЕООД | НАЧАЛНИКА НА РДНСК СЕВЕРОИЗТОЧЕН РАЙОН – ГР. ВАРНА, СЕКТОР ДОБРИЧ | Определение от 04.01.2011г., в законна сила от 14.01.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 3092/ 25. 11. 2010 год. на АС Добрич, подадена от “Агроконтакт – Георгиеви” ЕООД, чрез управляващия и представляващ дружеството Р.Ж.Г., ЕГН ********** срещу Отказ на Началник Сектор Добрич РДНСК Североизточен район, обективиран в писмо изх. № Д – 26 – 228 – 00 – 424/ 08. 11. 2010 год. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 846/ 2010 год. по описа на Административен съд Добрич. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба от страните в седемдневен срок от съобщението пред Върховния административен съд София. |
| 50 | Административно дело No 847/2010 | Други административни дела | Й.П.И. | ДИРЕКТОРА НА ОД НА МВР – ГР. ДОБРИЧ | Решение от 31.01.2011г., в законна сила от 15.02.2011г. ОТХВЪРЛЯ ОСПОРВАНЕТО по ИСКАНЕ на Й.П.И., ЕГН ********** за обявяване нищожността на Заповед рег. № з – 801/ 24. 02. 2010 год. на Директора на ОД на МВР – Добрич, с която е наложена принудителна административна мярка – “забрана за напускане на Република България” на Й.П.И., ЕГН **********, считано от датата на заповедта до отпадане на основанието. Решението подлежи на касационно обжалване в четиринадесетдневен срок от съобщението му до страните пред ВАС. |
| 51 | Административно дело No 848/2010 | Дела по ЗМСМА | ЦЕНТЪР ЗА УЧЕНИЧЕСКО, ТЕХНИЧЕСКО И НАУЧНО ТВОРЧЕСТВО – ДОБРИЧ | ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – ГРАД ДОБРИЧ | Определение от 20.12.2010г., в законна сила от 05.01.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от Т.З.К. *** – директор на Център за ученическо, техническо и научно творчество гр.Добрич, бул.”Добруджа” № 1, срещу решение № 35-24/22.07.2010г. на Общински съвет гр.Добрич, с което се предлага на министъра на образованието, младежта и науката да закрие Центъра за ученическо техническо и научно творчество / ЦУТНТ/ в гр.Добрич. ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 848/2010г. по описа на Административен съд гр.Добрич. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на РБ в 7 /седем/ дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 52 | Административно дело No 862/2010 | Други административни дела | С.Н.А. | ДИРЕКТОРА НА ОД НА МВР – ГР. ДОБРИЧ | Определение от 17.03.2011г., в законна сила от 30.03.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Н.А. срещу Заповед №3925/15.09.2009г. на директора на ОД на МВР гр.Добрич. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по АД №862 по описа на Административен съд гр.Добрич за 2010г. ОСЪЖДА С.Н.А. ЕГН ********** *** да заплати в полза на ОД на МВР – Добрич 150 лева /сто и петдесет лева/ сторени по делото съдебно – деловодни разноски, представляващи възнаграждение за юрисконсулт. Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Върховен административен съд на Република България в седмодневен срок. |
| 53 | Административно дело No 885/2010 | Други административни дела | Г.М.Д. | ДИРЕКЦИЯ “ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА” – ДОБРИЧ | Решение от 14.03.2011г., в законна сила от 31.03.2011г. ОТХВЪРЛЯ оспорването от Г.М.Д. *** против Отказ на Гл. инспектор при Дирекция “Инспекция на труда” гр. Добрич, изх. №ИТ-04-1655/16.12.2010 г. за издаване на индивидуален административен акт по искане с вх. №ИТ-33-466/1.12.2010 г.. РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщаването на страните. |
| 54 | Административно дело No 1/2011 | Дела от администр. характер – данъчни | Г.Н.Г. | ДИРЕКТОРА НА ТД НА НАП – ВАРНА, ОФИС ДОБРИЧ | Определение от 11.01.2011г., в законна сила от 21.01.2011г. ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №1/2011 г. по описа на Административен съд гр. Добрич. ИЗПРАЩА делото по подведомственост на Директора на ТД на НАП гр. Варна. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от получаването на съобщението от страните и от органа, на който делото е изпратено по подведомственост. |
| 55 | Административно дело No 15/2011 | Дела по ЗМСМА | АВИЦЕНА ЕООД – ДОБРИЧ | ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – ГРАД ДОБРИЧ | Определение от 04.02.2011г., в законна сила от 29.03.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на “Авицена” ЕООД гр.Добрич срещу решение № 30-9/29.01.2010г на Общински съвет гр.Добрич. ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 15/2011г по описа на Административен съд – Добрич. Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на РБългария в седемдневен срок от съобщението до страните. |
| 56 | Административно дело No 19/2011 | Други административни дела | Г.Б.И. | НАЧАЛНИКА НА РУ НА МВР – ГЕН. ТОШЕВО, НАЧАЛНИКА НА РУ “ПОЛИЦИЯ” – ГР. ГЕН. ТОШЕВО |
Определение от 02.02.2011г., в законна сила от 15.02.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Г.Б.И. ***, по която е образувано адм.д. №19/2011 г. по описа на АС гр. Добрич. ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №19/2011 г. по описа на ДАС. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 –дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 57 | Административно дело No 31/2011 | Дела от администр. характер – данъчни | ДИРЕКТОРА НА ТД НА НАП – ВАРНА, ОФИС ДОБРИЧ, ПУБЛИЧЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ ПРИ ТД НА НАП-ВАРНА, ОФИС ДОБРИЧ |
Определение от 25.01.2011г., в законна сила от 25.01.2011г. ПРОДЪЛЖАВА срока на наложените на “Тафчи” ЕООД, ЕИК ******, гр.Генерал Тошево, с Постановление с изх. № 43/16.09.2010г. на Г.С.-публичен изпълнител при ТД на НАП гр.Варна, офис Добрич предварителни обезпечителни мерки за срок от един месец, считано от датата на постъпване на отговора от Република Румъния – държава-членка на ЕС, до която е направено запитване електронен формуляр SCAC 2004Q. Определението да се изпрати на публичния изпълнител, подал искането. Определението не подлежи на обжалване. |
|
| 58 | Административно дело No 34/2011 | Дела по ЗМСМА | ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ДОБРИЧ | ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – ГР. БАЛЧИК | Определение от 24.02.2011г., в законна сила от 09.03.2011г. СЪДЪТ счита искането за основателно, поради което и на осн. чл. 156 от АПК О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОСЪЖДА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ БАЛЧИК, да заплати на Областен управител при областна администрация Добрич, сумата от 150 лева, представляващо юрисконсултско възнаграждение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес за жалбоподателя и заинтересованата страна, и в 7-дневен срок от съобщението за ответника пред ВАС на РБЪЛГАРИЯ. |
| 59 | Административно дело No 38/2011 | Дела по ЗМСМА | БЪЛГАРСКА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ | ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ – ДОБРИЧ | Определение от 01.02.2011г., в законна сила от 10.02.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Българска социалистическа партия, подадена чрез председателя на Областния съвет на партията в град Добрич В.Д.К., срещу писмо № РД-07-2445 от 12.01.2011г. на Добричкия областен управител. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Българска социалистическа партия, подадено чрез председателя на Областния съвет на партия в град Добрич В.Д.К., за спиране на изпълнението на писмо № РД-07-2445 от 12.01.2011г., издадено от Добричкия областен управител. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 38/2011г. по описа на ДАС. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в седмодневен срок от получаване на съобщението до страните. |
| 60 | Административно дело No 45/2011 | Други административни дела | Н.Д.Н. | ДИРЕКТОРА НА ОД НА МВР – ГР. ДОБРИЧ | Определение от 28.01.2011г., в законна сила от 10.02.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Н.Д.Н., ЕГН ********** *** чрез адв. В.Г., против заповед рег. № з-2471/ 20. 08. 2007 год. на Директора на ОД МВР Добрич, по силата на която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл. 76, т. 3 /отм./ от ЗБДС, понастоящем ЗБЛД, “забрана за напускане на Република България”, считано от 20. 08. 2007 год. до отпадане на основанието. ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 45/ 2011 год. по описа на Административен съд, гр. Добрич. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщението му до страните |
| 61 | Административно дело No 61/2011 | Други административни дела | А.А.П. | НАЧАЛНИКА НА РДНСК СЕВЕРОИЗТОЧЕН РАЙОН – ГР. ВАРНА, СЕКТОР ДОБРИЧ | Определение от 07.02.2011г., в законна сила от 15.02.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на А.А.П., ЕГН ********** *** срещу писмо изх. № ДК-01-353-00-067/ 2. 02. 2011 год. на Началник сектор Добрич РДНСК Североизточен район, с което жалбоподателя е уведомен, че на 7. 02. 2011 год.-10. 00 ч. е определена дата за начало на принудително премахване по реда на Наредба № 13/ 2001 год. на МРРБ на незаконна част от строеж: “Двуетажна жилищна сграда”, находящ се в УПИ XVI-574, кв. 3 по плана на ЖК “Север 1”, гр. Добрич съгласно заповед № РД-14-388/ 5. 08.. 2005 год. на Началник ДНСК. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за спиране на “производството по премахване на “Двуетажна жилищна сграда” до окончателно приключване на настоящото дело”. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по АД № 61/ 2011 год. по описа на Административен съд, гр. Добрич. ОСЪЖДА А.А.П., ЕГН ********** *** да заплати на Административен съд, гр. Добрич държавна такса в размер на 10. 00 лв. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщението му до страните. |
| 62 | Административно дело No 66/2011 | Дела от администр. характер – данъчни | ПУБЛИЧЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ ПРИ ТД НА НАП-ВАРНА, ОФИС ДОБРИЧ | Определение от 15.02.2011г., в законна сила от 15.02.2011г. ПРОДЪЛЖАВА действието на предварителните обезпечителни мерки, наложени с Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки №51/18.10.2010г. на публичния изпълнител при ТД на НАП-Варна, офис Добрич – Г.С. спрямо “ТРАНСАГРО 2001” ЕООД, гр.Добрич, представлявано от А.П.М., до приключване на ревизионното производство, но не по-късно от 05.04.2011г. Определението не подлежи на обжалване. Определението да се съобщи на публичния изпълнител при ТД на НАП-Варна, офис Добрич – Г.С. чрез изпращане на препис от него. |
|
| 63 | Административно дело No 90/2011 | Дела по ЗСПЗЗ и ЗВГЗГФ | Д.М.С. | НАЧАЛНИКА НА ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ – ДОБРИЧКА | Определение от 16.03.2011г., в законна сила от 29.03.2011г. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО АДМ.ДЕЛО №90/2011г. по описа на Административен съд Добрич. Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването с частна жалба пред ВАС на РБългария. |
| 64 | Административно дело No 103/2011 | Дела от администр. характер по ЗУТ | КОНСОРЦИУМ “МАРИНА БАЛЧИК” АД | НАЧАЛНИКА НА РДНСК СЕВЕРОИЗТОЧЕН РАЙОН – ГР. ВАРНА | Определение от 09.03.2011г., в законна сила от 29.03.2011г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ”Консорциум Марина –Балчик” АД, ЕИК ******, гр.Варна, представлявано от Н.Б.Н. и Ж.Т.Б. срещу заповед № ДК-02-СИР-24/21.01.2011г. на началника на РДНСК – Североизточен район. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 103/2011г. по описа на ДАС. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните. |