А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д Д О Б Р И Ч
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………….06.07.2016 г., гр.Добрич
Административен съд, гр. Добрич, в закрито съдебно заседание, на шести юли през две хиляди и шестнадесета година, І касационен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА
ТЕОДОРА МИЛЕВА
като разгледа докладваното от председателя ЧКАД № 337/2016 год. по описа на АС – Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 229, ал. 1 АПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 1440/01.07.2016 г. на И.А.Р.А., представлявана от изпълнителния директор Я.Я., подадена чрез процесуалния й представител юрисконсулт Е.И., срещу протоколно определение № от 13.05.2016 г. по АНД № 99/2016 г. на Районен съд – Каварна.
Подадената частна жалба е процесуално недопустима.
С оспореното протоколно определение е даден ход на делото; задължен е процесуалният представител на жалбоподателя в срок до следващото съдебно заседание да обоснове допустимостта на представените писмени доказателства и относимостта им към предмета на делото, като са върнати на същия представените в съдебно заседание писмени доказателства; приети са приложените към административнонаказателната преписка доказателства; приета е товарителница за извършени куриерски услуги за страната с № ЕВ010379163ВG, в оригинал и в заверено копие, както и известие за доставяне с дата 23.12.2015 г.; разпитани са актосъставителят и свидетелите по АУАН; задължен е процесуалният представител (неясно кой) в тридневен срок да формулира искане относно допустимостта на жалбата и относно това дали е спазен срокът по чл. 159, ал. 2 от ЗАНН за обжалваното от Н.Б.Ю. наказателно постановление, като производството по делото е отложено за разглеждане на 27.05.2016 г. от 15.00 часа. С това определение нито се прегражда по – нататъшното развитие на производството, нито изрично е предвидено обжалването му. Не са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 1 или т. 2 АПК за обжалване с частна жалба, поради което същата следва да се остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения Добричкият административен съд, Първи касационен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 1440/01.07.2016 г. на И.А.Р.А., представлявана от изпълнителния директор Я.Я., подадена чрез процесуалния й представител юрисконсулт Е.И., срещу протоколно определение № от 13.05.2016 г. по АНД № 99/2016 г. на Районен съд – Каварна.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по ЧКАД № 337/2016 г. на Административен съд – Добрич.
Определението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 7 -дневен срок от съобщаването на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: