О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Добрич, 11.01.2016г.
Административен съд гр.Добрич, в закрито заседание на единадесети януари две хиляди и шестнадесета година, V-ти състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Нели Каменска
след като разгледа докладваното административно дело № 6 по описа на съда за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.156, ал.1 от АПК.
Делото е образувано по жалба на ”Боби Прес” ООД, ЕИК 102684007, със седалище и адрес на управление в гр.Бургас, ул.”Св. Патриарх Евтимий” № 2, вх.2, ет.1, представлявано от Б.Б.З. и Б.И.С. срещу заповед № 860 от 11.12.2015г., издадена на основание чл.57а, ал.1, т.1 и т.2, ал.3, ал.6 и ал.7 от ЗУТ от кмета на Община Каварна.
Ответникът – Кметът на Община Каварна с молба с вх. № 39/11.01.2016г. заявява, че оттегля изцяло оспорената заповед № 860 от 11.12.2015г. и сочи, че за това е издал на основание чл.91, ал.1 от АПК заповед № 9/08.01.2016г., която прилага към административната преписка. Ответникът счита, че действието на оспорения акт е прекратено, тъй като същият е оттеглен преди влизането му в сила. Иска производството по делото да бъде прекратено на основанието по чл.159, т.3 от АПК – поради оттегляне на акта.
За да се произнесе по искането, съдът съобрази следното:
От представената административна преписка е видно, че в срока за изпращане на жалбата в съда, визиран в чл.91, ал.1 от АПК, кметът на община Каварна е преразгледал спорния въпрос и е оттеглил сам издадената срещу жалбоподателя заповед. Това процесуално действие е извършено чрез издаването на нарочна заповед за оттегляне № 9/08.01.2016г., в чийто диспозитив изрично се сочи, че се оттегля заповед № 860/11.12.2016г. на кмета на Община Каварна за премахване на поставен преместваем обет № 8 в имот с идентификатор № 07257.33.415 по КК на с.Българево, Община Каварна от “Боби Прес” ООД гр.Бургас.
При така установеното от фактическа и правна страна, съдът счита, че оттеглянето на акта е валидно и допустимо. Оттеглянето на акта е израз на разпоредителната власт на овластения административен орган и когато е допустимо и валидно извършено, то десезира съда.
Съгласно процесуалната норма на чл.156, ал.1 от АПК, оттеглянето на оспорения акт може да бъде направено при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници. Изразът “останалите ответници” следва да се разбира не като други административни органи, издатели на акта, а като “заинтересовани лица”, за които оспореният акт е благоприятен. В случая заинтересовани лица в административното производство не са конституирани.
Оттеглянето на оспорената заповед е извършено преди първото по делото заседание и по аргумент от чл.156, ал.2 от АПК, съгласието на оспорващия не се изисква.
Доколкото процесуалното действие е извършено с изричен и мотивиран писмен акт-заповед, то обосновава настъпването на свързаната с него процесуална последица – прекратяване на образуваното съдебно производство.
Налице е предпоставката по чл.159, т.3 от АПК, поради което Административен съд гр.Добрич
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ”Боби Прес” ООД, ЕИК 102684007, със седалище и адрес на управление в гр.Бургас, ул.”Св. Патриарх Евтимий” № 2, вх.2, ет.1, представлявано от Б.Б.З. и Б.И.С. срещу заповед № 860 от 11.12.2015г., издадена от кмета на Община Каварна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 6/2016г. по описа на Административен съд гр.Добрич, поради оттегляне на оспорения административен акт.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС по реда на Глава ХІІІ от АПК с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: