О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………/12.08.2013г., град Добрич
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВИЯ САНДЕВА
ДАРИНА ВИТАНОВА
като разгледа докладваното от съдия С.Сандева адм.дело № 517/2013г. по описа на ДАС, намери следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложим на основание препращащата разпоредба на чл. 144, във вр. чл.228 от АПК.
Постъпила е молба от адвокат В.Й., като процесуален представител на С.Д.И. ***, с искане за допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските. Сочи се, че ответникът по касационната жалба е представил доказателства и в съдебно заседание е поискал да му бъдат присъдени разноски по делото за касационната инстанция.
Ответникът – Началникът на ОС “Земеделие” – Добричка не изразява становище по молбата.
Добричкият административен съд, след като прецени данните по делото, приема за установено следното:
Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е и основателна.
Касационното производство е образувано по жалба на Началника на ОС “Земеделие” – Добричка срещу решение № 46/18.04.2013г. по гр.д. № 551/2013г. по описа на Добричкия районен съд. С касационното решение, чието допълване в частта за разноските се иска, е оставено в сила обжалваното решение, т. е. съдебното производство е приключило с положителен за ответника по касационната жалба резултат.
В производството ответникът е представляван от адв. В.Й., която е представила доказателства (договор за правна защита и съдействие) и е заявила своевременно искането си за присъждане на разноски за касационната инстанция.
В постановеното по делото решение, разноски в полза на ответника не са присъдени. С оглед на изхода от делото, както и с оглед на направеното искане за това, съдът счита, че на ответника се дължат разноски за касационната инстанция в размер на 150 лева, представляващи платено адвокатско възнаграждение за един адвокат, съобразно с представения по делото договор за правна защита и съдействие. В този смисъл следва да се допълни и касационното решение.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал.1 и 3 от ГПК, Добричкият административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Общинска служба “Земеделие” – Добричка да заплати на С.Д.И. с ЕГН ********** *** сумата от 150 лева, представляващи разноски за касационната инстанция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :1.
2.