О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Добрич , 29.04.2011г.
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и девети април две хиляди и единадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИМИТЪР МИХОВ
изслуша докладваното от съдия Димитър Михов АД № 209/2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Делото е образувано по жалба на В.Н.К.-лично и като управител и представляващ “Меридиан 96” ООД със седалище и адрес на управление с. Кранево, ул.”Черноморска”№4, ЕИК 124052768 срещу разпореждане (заповед) на кмета на Община Балчик за премахване на навес от дървена конструкция с дъсчена обвивка, покрит с керемиди на тротоара по ул.”Черноморска”№4 пред пицария “Златното пиле” в с.Кранево, обективиран в писмо № 94В-619-1/29.03.2011г. След проверка на жалбата и направена справка в регистратурата на съда е констатирано, че по описа на Административен съд гр.Добрич за 2011г. са образувани две дела с едни и същи страни, на едно и също основание. Освен посоченото по-горе административно дело, в деловодството на съда е постъпила молба с приложена към нея жалба, заведена под № 1050/28.04.2011г.По посочената жалба е образувано административно дело № 257/2011г. Жалбоподател по делото е В.Н.К., а предмет на оспорване е Заповед № 258/05.04.2011г. на кмета на Община Балчик, с която на основание чл. 44, ал.2 от ЗМСМА, чл. 57, ал.3 от ЗУТ, чл. 60 от АПК, чл. 25 от НРУППОТОБ във връзка с писмо № 94В-619-1/29.03.2011г. и констативен акт-констативен протокол № НС-13/25.03.2011г.е наредено в 7 дневен срок от връчване на заповедта, жалбоподателката да премахне доброволно на основание чл. 57а, ал.6 от ЗУТ преместваем обект-навес от дървена конструкция с дъсчена обшивка, покрит с керемиди, поставен на тротоара по ул.”Черноморска” пред УПИ ІІІ 329 в кв. 18 по плана на с.Кранево, община Балчик, пред пицария “Златното пиле”.
След обсъждане на горните обстоятелства в тяхната съвкупност, съдът намира, че двете дела имат връзка помежду си, тъй като страни са едни и същи лица, както и че предметът на оспорване и на двете дела е нареждане на кмета на Община Балчик за премахване на посочения обект.
Съгласно разпоредбата на чл. 159, т.7 от АПК, жалбата на В.Н.К., по която е образувано административно дело № 209/2011г. по описа на Административен съд гр.Добрич, следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима, а производството по делото-прекратено, като повдигнатият спор ще бъде разгледан в съдебното производство по административно дело № 257/2011г. Прекратяването на по-рано образуваното административно дело се налага и с оглед на това, че в жалбата по АД № 257/2011г. е направено особено искане за спиране предварителното изпълнение на заповедта с оглед разпоредбата на чл. 60, ал.4 от АПК.
По тези съображения и на основание чл. 159, т.7 от АПК, Административен съд гр.Добрич
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Н.К.-лично и като управител и представляващ “Меридиан 96” ООД със седалище и адрес на управление с. Кранево, ул.”Черноморска”№4, ЕИК 124052768, срещу разпореждане (заповед) на кмета на Община Балчик за премахване на навес от дървена конструкция с дъсчена обвивка, покрит с керемиди, поставен на тротоара по ул.”Черноморска”№4 пред пицария “Златното пиле” в с.Кранево.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 209/2011г. по описа на Административен съд гр.Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните .
Съдия :