О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Добрич , 21.04.2011 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Административен съд гр.Добрич, в закрито заседание на двадесет и първи април, две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА МИЛЕВА
разгледа докладваното от съдия Т. Милева административно дело № 151 по описа на съда за 2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 175, ал.1от АПК.
Производството по делото е било образувано по жалба на Ю.П. *** срещу Решение №42/3 от 01.11.2010 г. на Общинска служба по земеделие гр. Ген. Тошево, с която се иска прогласяване на нищожността на решението или в алтернатива обявяването му за незаконосъобразно, поради незпазване процедурите на закона.
Видно от оспорваното решение на ОСЗ, същото е такова по чл.19а, ал.4, т.4 от ЗСПЗЗ и чл.27а от ППЗСПЗЗ, като с него е определено обезщетяване със земя, включена в общинския поземлен фонд по чл.19 от ЗСПЗЗ и влязъл в сила план за земеразделяне спрямо наследниците на Петър Р. Йорданов и Тодора Р. Йорданова.
С Определение №64 от 19.03.2011 г. АС гр.Добрич е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на Районен съд гр. Добрич.
Съдът констатира, че е допуснал явна фактическа грешка в диспозитива на определението. Видно от мотивите на определението волята на съда е била делото да бъде изпратено по подсъдност на Районния съд, а това е било Районен съд гр. Ген. Тошево, тъй като се обжалва Решение на ОСЗГ гр. Ген. Тошево.
Съдът намира, че са налице основанията по чл.175, ал.1 от АПК по своя инициатива да поправи допуснатата в диспозитива на решението очевидна фактическа грешка.
С оглед горното Административен съд гр.Добрич
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 64/19.03.2011г., постановено по адм.д. № 151/2011 г. по описа на АС гр.Добрич, като в изречението “Изпраща делото по подсъдност на Районен съд гр. Добрич” да се чете “Изпраща делото по подсъдност на Районен съд гр. Ген. Тошево”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: