О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Добрич, 06.10.2015г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ, седми състав, в закрито заседание на шести октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдия Т.Димитрова административно дело №587 по описа на съда за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на “МЕЛ-66”ЕООД, подадена чрез пълномощника Ивелин Стоянов Николушев., като посоченото правно основание е чл.292 от АПК. Искането е да се установи от съда, че за ищеца липсва задължение за премахване на постройката по образуваното принудително изпълнение на Заповед №ДК-02-СИР-151/16.08.2012г. на Началника на РДНСК Североизточен район, като е направено и искане за спиране на принудителното изпълнение на заповедта.
Настоящият състав на съда намира, че производството по делото не е подсъдно на АС-Добрич и следва делото да бъде изпратено по подсъдност на Административен съд – Варна по следните съображения:
Съгласно чл.293, ал.3 от АПК, искът по чл.292 от АПК се предявява пред административния съд по местожителството или седалището на взискателя, а в случаите по ал.2 на чл.293 от АПК – по седалището на административния орган. Касае се за особена подсъдност, която дерогира общата такава по чл.133 от АПК.
В случая издател на административния акт, представляващ изпълнително основание и пораждащ задължение за ищеца, а именно – Заповед №ДК-02-СИР-151/16.08.2012г., е Началникът на РДНСК Североизточен район със седалище на процесното РДНСК в гр.Варна, респ. компетентният съд е Административен съд-Варна.
Подсъдността на делата е винаги законоустановена и поради това, съдът намира, че производството по настоящото дело следва да се прекрати пред него като неподсъдно и на основание чл.135, ал.2 от АПК, вр. с чл.293, ал.3 от АПК делото да се изпрати на надлежния съд.
Предвид гореизложеното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА по подсъдност на Административен съд – Варна АД №587/2015г. на АС-Добрич за произнасяне по искова молба на “МЕЛ-66”ЕООД, подадена чрез пълномощника Ивелин Стоянов Николушев с искане да се установи от съда, че за ищеца липсва задължение за премахване на постройката по образуваното принудително изпълнение на Заповед №ДК-02-СИР-151/16.08.2012г. на Началника на РДНСК Североизточен район, както и с искане за спиране на принудителното изпълнение на заповедта.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД №587/2015г. на АС-Добрич.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: