О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Добрич, 09.10.2013год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ, в закрито заседание на девети октомври две хиляди и тринадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова частно административно дело №787 от 2013г. по описа на АС-Добрич и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.121, ал.5 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по искане с изх.№С1-2293/03.10.2013г.на старши публичния изпълнител при ТД на НАП-Варна, Офис-Добрич – Г.С. за продължаване със 70 дни срока на наложените обезпечителни мерки с Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки №47/10.06.2013г. до приключване на ревизионното производство на Т.К.Т. с адрес гр.Балчик, . Изложените от публичния изпълнител мотиви за процесното искане са: Съгласно Заповед №1303893/16.09.2013г. на началник сектор “Ревизии” при ТД на НАП-Варна е определен срок за приключване на ревизионното производство до 15.10.2013г.; Съгласно чл.117, ал.1 от ДОПК, ревизионният доклад се съставя не по-късно от 14 дни след изтичане на срока за извършване на ревизията и се връчва на ревизираното лице в тридневен срок от съставянето му; Съгласно чл.117, ал.5 от ДОПК ревизираното лице може да направи писмено възражение и да представи доказателства в 14-дневен срок от връчването на ревизионния доклад, като този срок може да бъде удължен с не повече от един месец; Съгласно чл.119, ал.3 от ДОПК, ревизионният акт се издава в 14-дневен срок от подаване на възражението или изтичане на срока за подаване на възражение. Към искането са приложени: Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки №47/10.06.2013г., както и преписката по издаването му, Заповедите за извършване на ревизия и за удължаване срока на ревизията, както и доказателства за реалното налагане на обезпечителните мерки.
Настоящият състав на съда намира искането за допустимо, като изхождащо от публичен изпълнител. Съгласно чл.121, ал.4 изр. последно от ДОПК, публичният изпълнител има възможност да прави искане за продължаване срока на наложените предварителни обезпечителни мерки, когато в срок до 4 месеца от налагането на първата обезпечителна мярка не е издаден ревизионен акт. Искането е и основателно и следва да бъде уважено по следните съображения:
С Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки №47/10.06.2013г. на старши публичния изпълнител при ТД на НАП-Варна, офис Добрич – Г. С., във връзка с мотивирано искане на орган по приходите, извършващ ревизия, възложена със заповед №1301862/08.05.2013г., изменена със заповед №1302067/21.05.2013г. на основание чл.121, ал.1 от ДОПК е постановено спрямо Т.К.Т. с ЕГН **********, налагане обезпечителни мерки: възбрана върху следните недвижими имоти: ½ ид.ч. от поземлени имот – вилно място с площ 400кв.м., представляващо имот с идентификатор 39459.502.358, находящо се в с.Кранево, община Балчик, ул.Васил Левски №5, ведно с еднофамилна жилищна сграда със застроена площ 96 кв.м. с идентификатор 39459.502.358.1, с данъчна оценка към 22.01.2010г. в размер на 8 897,65 лева; ½ ид.ч. от поземлен имот – нива с площ 5 дка, представляващ имот с идентификатор 02508.539.104, находяща се в гр.Балчик, местност “Летището”, трета категория, с данъчна оценка към 16.05.2005г. в размер на 306,25 лева; ½ ид.ч. от поземлен имот – нива с площ 3,5 дка, находяща се в землището на с.Пчелино, община Добричка, местност “Кашлътарла”, трета категория, съставляваща имот №018024, включена в парцел 24 от масив 18, с данъчна оценка към 17.04.2007г. в размер на 137,20лева. Според данъчните органи, предполагаемият размер на публичното задължение на Тодоров е 20 000 лева, като събирането на тези задължения ще бъде невъзможно или значително затруднено и това обосновава налагането на обезпечителните мерки, с цел предотвратяване на сделки и действия с имуществото на субекта.
От представената по делото преписка във връзка с налагане на процесните предварителни обезпечителни мерки се установява, следното:
Видно от отбелязаното от съответните служби върху приложените писма до Агенцията по вписванията до Службите по вписванията в гр.Добрич и в гр.Балчик, възбраните са реално наложени/вписани на 12.06.2013г. Т.е. че обезпечителните мерки – възбрани са произвели действие.
Размерът на публичното задължение, според органите по приходите е 20 000 лева към момента на Постановлението за налагане на предварителни обезпечителни мерки, като става въпрос за установени данни за укрити приходи/доходи. Видно от приложените заповеди във връзка с възлагането на ревизията, срокът за приключване на ревизията е до 15.10.2013г. – заповед №1303893/16.09.2013г.
С оглед не съставянето на ревизионен доклад към момента на искането за продължаване на мерките и предвид процесуалните срокове по ДОПК, които органът следва да съблюдава, съдът приема, че ревизионното производство не може да завърши в 4-месечен срок от налагането на обезпечителните мерки с постановлението от 10.06.2013г.
С оглед предполагаемия размер на установените задължения на лицето, съдът намира, че в случая е налице възможност събирането на задълженията да стане невъзможно или значително да бъде затруднено вследствие на извършване на сделки и действия с имуществото на задълженото лице.
Не са налице данни, наложените обезпечителни мерки да затрудняват и препятстват сериозно извършваната от ревизираното лице дейност. Още повече, че става въпрос за налагане на възбрана върху недвижими имоти.
С оглед изложеното, което обоснова извод за наличие на условията по чл.121, ал.1 от ДОПК за налагане на предварителни обезпечителни мерки и изпълнение на изискванията по ал.3 на същата разпоредба, съдът приема, че следва да уважи искането за продължаването на обезпечителните мерки.
Водим от горните съображения и на основание чл.121, ал.5 от ДОПК, Административният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА със 70 /седемдесет дни/действието на предварителните обезпечителни мерки по Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки №47/10.06.2013г. на публичния изпълнител при ТД на НАП-Варна, офис Добрич – Г.С., спрямо Т.К.Т. ЕГН ********** с адрес гр.Балчик, до приключване на ревизионното производство и издаване на ревизионен акт.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на публичния изпълнител при ТД на НАП-Варна, офис Добрич – Г.С. чрез изпращане на препис от него.
СЪДИЯ: