О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………………
гр. Добрич, 12. 04. 2011 год.
Добричкият административен съд, в закрито заседание на дванадесети април две хиляди и единадесета година като разгледа докладваното от съдия-докладчика Д. Витанова АД № 160 по описа на ДАС за 2011 г. намира следното:
Производството е по реда на чл. 215, ал. 1 от ЗУТ и е образувано по жалба, подадена от “ЕНЕРТРАГ СВОБОДА” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. София , ЕИК ******, против Заповед № 043 от 21. 01. 2011 г. на Кмета на Община, гр. Ген. Тошево, с която е одобрен ПУП- ЗП за поземлен имот № ****6 в землището на с. Житен, Ген. Тошевска община.
След извършена служебна проверка за редовността на жалбата, съдът със свое разпореждане от 22. 03. 2011 г. е констатирал, че към същата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 50 лв., която се дължи от жалбоподателя с оглед разпоредбата на чл. 12, ал. 3 от АПК, във връзка с т. 2б, буква “б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието. Поради това и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, с посоченото разпореждане жалбата е оставена без движение, указано е на жалбоподателя, че следва в 7-дневен срок от съобщаване на разпореждането да внесе държавна такса в размер на 50 лв. по сметка на Административен съд – Добрич, както и че при неизпълнение на горното указание в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството – прекратено.
Разпореждането от 22. 03. 2011 г. е връчено на 25. 03. 2011 г. на лицето Ц.Ц. – технически сътрудник в дружеството-жалбоподател. С оглед разпоредбите на чл. 50, ал. 3 от ГПК, приложим в съдебното производството по АПК, предвид нормата на чл. 144 от същия кодекс, съдът счита, че разпореждането от 22. 03. 2011 г. за оставяне на жалбата без движение е редовно връчено на жалбоподателя.
В указания седмодневен срок, считано от получаване на разпореждането, който е изтекъл на 1. 04. 2011 г., жалбоподателят не е отстранил нередовността на жалбата, поради което същата ще следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство – се прекрати.
По изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на “ЕНЕРТРАГ СВОБОДА” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. София, ЕИК ******, против Заповед № 043 от 21. 01. 2011 г. на Кмета на Община, гр. Ген. Тошево., с която е одобрен ПУП- ЗП за поземлен имот № ****6 в землището на с. Житен, Ген. Тошевска община.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 160/2011 г. по описа на Административен съд – Добрич.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: