П Р О Т О
К О Л
гр.Добрич, 12.10.2020
година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ, в публично съдебно
заседание, на дванадесети октомври, две хиляди и двадесета година, І състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА И.
При участието на секретаря ВЕСЕЛИНА САНДЕВА
сложи за разглеждане АДМ. ДЕЛО № 169 по описа за 2020 година, докладвано от председателя.
На именното повикване в 10:30
часа се явиха
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
– „***“ ООД ЧРЕЗ ПРЕДСТАВЛЯВАЩ Ч.М.А.
– редовно уведомен чрез процесуалния си представител от предходно съдебно
заседание, не се явява управителят, представлява се от АДВ. Н.С.Ч., редовно
упълномощен и приет от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ
– ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП - ВАРНА ПРИ ЦУ НА НАП – СОФИЯ – редовно уведомен чрез процесуалния представител от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ – ****- явява се лично.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Ч. - Да се даде
ход на делото
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: След
молба на определеното в съдебно заседание вещо лице, Е.Р., е назначена за вещо
лице ****, като с вх. № 2372/2.10.20 г. същата е представила заключение по
съдебно - счетоводна експертиза.
С вх. № 2459 от гл.
юриск. М.К. е постъпила молба, с която заявява, че е възпрепятствана да се яви
в съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото в нейно
отсъствие и да се изслуша заключението на изготвената по делото съдебно - счетоводна
експертиза. Изразява становище по заключението на вещото лице, а именно, че
оспорва същото и излага съображения в тази насока, като моли да не
кредитира заключението на вещото лице.
Съответно изразява становище по същество на спора и претендира юрисконсултско
възнаграждение.
СЪДЪТ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА
към разпит на вещото лице, на което се напомни отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – ****– 59 г., омъжена, неосъждана, бълг. гражданка, с висше
образование.
ОБЕЩАВАМ ДА ДАМ ВЯРНО
И БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ –
Поддържам заключението си.
СЪДЪТ: Със задачата в
съдебно заседание съдът е поискал, след като се извърши справка с
доказателствата по делото, съответно административната преписка, да бъде
представено заключение за размера на дължимия данък по ДДС и съответно за корпоративен
данък, както и за дължимите към тях лихви. В представеното от Вас заключение не
виждам отговор на тази задача.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Да,
избягала съм малко от въпроса, всъщност не смятам, не съм на мнението на
данъчно ревизионния акт, не смятам, че трябва да се лиши от правото търговецът
да ползва ДДС и затова съм приела, че няма какво да се изчислява.
СЪДЪТ: Това, какво Вие
мислите, е отделен въпрос. Заключение за това, какво дължи дружеството по ДДС и
по ЗКПО и ако дължи, какви лихви следва да бъдат начислени, няма.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Не, не дължи,
смятам, че не дължи и затова не съм изчислила такива лихви, но не съм го упоменала.
Исках да кажа, смятам, че правомерно е начислил данък, който съответно да…
СЪДЪТ: Ако смятате, че
заключението за данък от единия и другия вид следва да бъде различно от това на
данъчните органи, то би следвало да бъде представено в надлежен вид.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Не считам,
че следва да бъде различно представено, както е обявено от търговеца, не от данъчно - ревизионния акт.
АДВ. Ч. – Нямам
въпроси.
СЪДЪТ НЕ ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
КЪМ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИЯ МАТЕРИАЛ ПО ДЕЛОТО.
АДВ. Ч. – Моля да бъде
назначено друго вещо лице за изготвяне на експертизата.
СЪДЪТ: С оглед назначената
съдебно - икономическа експертиза в предходно съдебно заседание и липсата на
изпълнение на поставената задача от вещото лице, съдът счита, че следва да назначи
друго вещо лице, което да даде заключение по поставената в предходното съдебно
заседание задача, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ ****, която, след като се запознае с
доказателствата по административната преписка, съответно по делото, да даде отговор
на поставената в предходно съдебно заседание задача.
СЪДЪТ с оглед изясняване на спора
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.11
Да се уведоми вещото лице за изготвяне на задачата – ****.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10.36 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 12.10.2020 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: